onsdag 1 februari 2012

Stackars lilla blogg...

...förlåt att jag inte har tittat till dig på ett tag! Men ibland har jag fullt sjå med att se efter barn, gubbe, jobb, taxiverksamhet, kanin, mat, tvätt, packning, läxor och mig själv (inte nödvändigtvis i den ordningen). Det betyder inte att jag tycker mindre om dig på något vis, eller att jag skulle ha planer på att träffa dig mer sällan. Ibland hinner jag inte riktigt med allt jag vill göra bara.

Och ibland måste jag prioritera saker som jag önskar att jag slapp göra, som att skriva halvargt mejl till rektorn i barnens skola för att han avslagit ledighetsansökan gällande vår skidresa till Åre. Jag skrev bland annat:

"Ledighetsansökan som vi lämnade in avsåg fem dagar, vilket skulle innebära att barnen totalt begärt ledigt för 13 dagar på ett läsår, alltså tre dagar "för mycket". Ansökan lämnades därför vidare till dig för beslut om de tre överskjutande dagarna. I min dotters fall hade klassföreståndaren redan beviljat ansökan, vilket även syns på blanketten (min sons blankett har jag inte sett ännu). Du avslog med hänvisning till att det inte finns synnerliga skäl till ledigheten.

Jag har svårt att se i vilka fall lagstiftarna tänkt sig att det föreligger synnerliga skäl för ledighet, om det inte är resa med familjen. Begravning kanske, men det får vi hoppas att våra barn inte behöver bevista.

I mina ögon är det högst anmärkningsvärt att inte ens lärarna (och inte heller föräldrarna) varit informerade om, och införstådda med, rutinerna kring och genomslagskraften av den nya lagstiftningen som jag förstått trädde i kraft redan den 1 juli 2011. Uppenbarligen hade lärarna behövt information för att kunna handla på rätt sätt. Om lärarna hade fått utbildning i vad den nya Skollagen säger, och kommer att innebära, hade antagligen inte heller föräldrar invaggats i tron att det egentligen inte är någon skillnad jämfört med tidigare. Ett annat, kompletterande, alternativ hade varit att skolledningen, eller Gävle kommun, direkt gått ut till föräldrar med information om vad som fortsättningsvis gäller.
Än mer anmärkningsvärt är att det på skolans hemsida går att läsa

"Ledighet för elev
Ledighet begärs på särskild blankett. Skolpliktig elev får beviljas upp till 10 skoldagar/läsår av lärare. Ledighet utöver 10 dagar beviljas av rektor. Om det finns synnerliga skäl."

Denna information stämmer alltså inte överens med vad Skollagen säger, att lärarna endast får bevilja ledighet för tre dagar per läsår. Det är inte konstigt att det råder viss förvirring kring vad som egentligen gäller, när informationen som skolan och Gävle kommun går ut med synes felaktig.

Att lagstiftarna har satt tio dagar som gräns, utan att ge utrymme för att kunna ta hänsyn till varje enskild elev, tycker jag känns märkligt. I vårt fall har barnen få sjukdagar (en sjukdag var detta läsår), och inte heller någon annan frånvaro. Det vore mer rimligt att ta hänsyn till elevens totala frånvaro, samt hur studieresultaten ser ut. Är det en elev som har hög sjukfrånvaro, och kanske halkar efter i skolan, kan det vara rimligt att inte bevilja för mycket annan ledighet. I de fall som gäller elever som har låg sjukfrånvaro, och hänger med bra i skolan, och där både lärare och föräldrar (som antagligen är de som står närmast eleven, och bäst kan bedöma om barnen klarar av en kortare frånvaro från skolan) anser att ledigheten är överkomlig, borde det inte vara något större problem att vara ledig, så länge de avsnitt som genomförs i skolan, även fixas av eleven under ledigheten.

Jag är givetvis medveten om att du inte stiftat den nya Skollagen, men det måste ändå vara ditt ansvar som rektor att se till att personalen på skolan vet vad som gäller i ledighetsfrågan. Om det hade varit så, hade vi inte hamnat i den situation vi är i idag."

Herr Rektor har inte behagat svara på arga mejlet, inte heller på meddelandet som lämnades på hans telefonsvarare samma dag som mejlet skickades, i fredags. Han kanske inte orkade läsa allt (det här var bara ett utdrag... jag har en tendens att bli lite långrandig när jag är upprörd)?

Lite trista bestämmelser är det i vilket fall som helst, och jag undrar lite vad påföljderna kommer att bli för de föräldrar som trots allt väljer att bryta mot avslagna ledighetsansökningar?

I andra fall kan det säkert handla om redan betalda utlandsresor eller liknande... Det är ju ofta så det går till; att man först bokar en resa, betalar, och sen ansöker om ledighet. Rätt eller fel kan säkert diskuteras, men jag tror att det är så många gör.

Nä, nu ska jag luta mig tillbaka, dricka te, äta en Singoalla, avundas min storebror och svägerska som ska åka till NY i morgon (trevlig resa!), se Jägarna 2, invänta den omtalade snökanonen, och konstatera att något liknande redan verkar ha passerat en av mina senaste kärlekar...

...Borgo Argenina, Toscana
Vinodling i snö
Italien-längtan och NY-längtan samma kväll! Jag måste nog göra något åt den saken snart!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar